© Image License prostredníctvom devesePhotosV našom hyperconekovanom svete, kde sa zdieľanie stalo druhým charakterom, sa niektorí jednotlivci rozhodli udržať nízky profil na sociálnych médiách alebo úplne to ukončiť . Tí tichí pozorovatelia, ktorí sa posúvajú, ale zriedka vysielajú, často stelesňujú fascinujúcu súbor charakteristík, ktoré ich odlišujú od svojich viac hlasných online náprotivkov.
Ich neprítomnosť v digitálnom reflektorovom svetle nevyplýva z technologickej neschopnosti alebo sociálnej trápnosti. V skutočnosti je to naopak. Tieto súkromné osobnosti majú zvyčajne bohaté vnútorné životy a zmysluplné spojenia, ktoré jednoducho nevyžadujú verejnú dokumentáciu alebo overenie.
Rozhodnutie zostať digitálnym Wallflowerom odráža vedomé rozhodnutia o tom, ako sa zaoberajú svetom a čo si skutočne vážia. Preskúmajme výrazné črty tých, ktorí uprednostňujú udržanie svojho života v režime offline a prečo by ich prístup mohol obsahovať múdrosť, ktorú stojí za zváženie.
1. Udržiavajú vysoké osobné hranice.
Odhaľujete obsah vašej víkendovej nákupnej tašky? Nedeje sa. Zdieľanie fotografií z dovolenky s 500 známymi? Absolútne nie. Ľudia, ktorí si zachovávajú súkromie online, zvyčajne vytvárajú jasné hranice okolo ich osobných informácií. A je to dôležitá vlastnosť stelesniť v živote aj na sociálnych médiách, Podľa psychológie dnes .
Svoj život považujú za posvätné územie a starostlivo zvažujú, kto si zaslúži prístup k rôznym aspektom svojich skúseností. Diskrétnosť im prichádza prirodzene a často sa ocitnú nepohodlné, keď ostatní prekrývajú intímne podrobnosti o ich živote na verejných platformách.
Pre týchto jednotlivcov nie je udržiavanie súkromia o utajení - ide o úctu k sebe a o tom, čo majú drahé. Chápu, že akonáhle sa informácie dostanú do digitálnej oblasti, kontrola nad ňou výrazne znižuje.
Mnohí z týchto ľudí boli svedkami dôsledkov nadšení V živote iných a vedome si vyberajú inú cestu. Aj keď by vám mohli šťastne povedať o ich propagácii počas večere, je nepravdepodobné, že by ju oznámili stovkám príležitostných spojení s aktualizáciou stavu. Zmysluplný životný vývoj si zaslúži premyslené dodanie ako hromadné rozdelenie.
koľko stojí Henry Winkler
2. Majú vnútornú dôveru.
Tí, ktorí sa vyhýbajú zverejňovaniu sociálnych médií, sú často ticho sebaistí a často majú silný vnútorný kompas, ktorý vedie ich vlastnú hodnotu. Vonkajšia validácia prostredníctvom podobných, komentárov a akcií sa k nim málo odvoláva.
Dôvera umožňuje týmto jednotlivcom cítiť sa úplné bez toho, aby potrebovali neustále potvrdenie od ostatných. Ich úspechy prinášajú osobnú spokojnosť bez ohľadu na to, kto ich svedčí. Keď vytvoria niečo krásne alebo zažívajú niečo hlboké, samotný zážitok poskytuje naplnenie. Nevyžaduje sa žiadna ďalšia vrstva sociálneho rozpoznávania.
Výskum potvrdzuje, čo všetci vieme: Sociálne médiá podporujú potrebu online validácie, porovnania a snaha o prázdne ciele . Preto má zmysel, že ľudia, ktorí majú vnútornú dôveru, nepotrebujú alebo chcú byť súčasťou toho. Namiesto toho kultivujú vlastnosti sebavedomia a pravosti, ktoré existujú nezávisle od názorov ostatných.
čo robiť pre narodeniny priateľov?
3. Majú myslenie zamerané na súkromie.
Forever je koncept, ktorému digitálni minimalisti skutočne rozumejú, pokiaľ ide o obsah online. Za ich neochotou zdieľať zdieľanie je akútne povedomie o tom, že všetko, čo sa dostane, nikdy skutočne nezmizne. Ako taký sa na to považujú súkromie je vždy najlepšie .
Dôvtipnosť týkajúce sa stálosti digitálnych stopy, uznávajú, že dnešný neškodný príspevok by sa mohol stať zajtrajšou ľútosťou. Pracovné príležitosti, osobné vzťahy a budúce okolnosti všetky faktory ich starostlivé zváženie pred zdieľaním čohokoľvek online.
Väčšina z nich uznáva, že nastavenia ochrany osobných údajov a možnosti vymazania ponúkajú obmedzenú ochranu vo svete, kde existujú snímky a archívy. Potenciál informácií o šírení za hranicami zamýšľaného publika vo svojom rozhodovacom procese ťažko váži.
Dokonca aj zdanlivo nevinné akcie dostávajú premyslené zváženie: Mohla by táto dovolenková pošta signalizovať prázdny dom pre potenciálnych zlodejov? Môže tento komentár na pracovisku ovplyvniť moje profesionálne vzťahy? Zmení sa toto osobné zjavenie, ako ma niektorí ľudia vidia navždy? Rešpektujem súkromie iných ľudí zdieľaním tejto fotografie?
Druhá otázka je niečo, čo skutočne začalo meniť moje názory na sociálne médiá, keď som mal deti. Toľko z nás uverejňuje nekonečné fotografie našich detí bez druhej myšlienky, čo si o tom môžu teraz myslieť, alebo o 10-20 rokov. Väčšinu času nesúhlasili s týmito zverejnením fotografií, a preto je skutočne naším miestom na ich zvečnenie v digitálnom svete? Tento druh myslenia prirodzene vedie k obmedzenejšej online prítomnosti.
4. Sú kontemplatívni svojou povahou.
Pre tých, ktorí zriedka zverejňujú online, slová majú váhu. Radšej premýšľajte skôr, ako hovoria - alebo typ. Títo jednotlivci majú reflexné a premyslené črty a zvyčajne interne spracúvajú nápady pred tým, ako sa cítia pripravení zdieľať ich s ostatnými.
Dôraz sociálnych médií na okamžité reakcie vedie k ich úmyselnému prístupu k komunikácii. Zatiaľ čo iní by mohli okamžite vysielať reakcie na súčasné udalosti, súkromní jednotlivci si vyžadujú čas, aby zvážili viac perspektív a vytvorili náročné názory.
dobrý spôsob, ako povedať dievčaťu, že je krásna
Ich túžba po presnosti vyjadrenia ich prirodzene vedie k viac súkromným formám komunikácie, kde je možné nápady rozvíjať konverzácie.
Namiesto toho, aby ste sa venovali sociálnym médiám, denník , hlboké diskusie s dôveryhodnými priateľmi a vnútorná reflexia poskytujú predajne na spracovanie myšlienok. Pre kontemplatívne osobnosti sa prostredie sociálnych médií často cíti príliš ponáhľané a povrchné na to, aby sa prispôsobili svojmu prirodzenému štýlu komunikácie.
5. Sú to nezávislí myslitelia.
Títo ľudia radi plávajú proti silným prúdom ľudového názoru. Ich relatívna izolácia z digitálnych echo komôr im pomáha rozvíjať perspektívy na základe osobných hodnôt, a nie na trendoch hashtagov.
Pretože sú menej vystavení hľadám vybraným algoritmom, títo jednotlivci často kultivujú znak pôvodného myslenia . Bez pocitu tlaku na zosúladenie alebo reagovanie na dominantné príbehy môžu pred vytvorením názorov dôkladne preskúmať nápady.
Vidia, ako rýchlo sa konsenzus tvorí online a ako sa kritizujú tvrdé odlišné myšlienky a nechcú byť jeho súčasťou. Zostať na vedľajšej koľaji im umožňuje pozorovať túto dynamiku bez toho, aby sa dostali do skupinového myslenia alebo performatívneho príspevku.
Keď zdieľajú svoje názory, stáva sa to v kontextoch, v ktorých je možná diskusia o nuans, napríklad osobné rozhovory s dôveryhodnými priateľmi. Dôraz sa presúva od víťazných argumentov k skutočnému prieskumu nápadov, na rozdiel od sociálnych médií, keď ide o to, kto môže mať posledné slovo (alebo by sme mali povedať, komentár).
6. Sú to pozorovatelia.
Sledovanie sociálnych interakcií sa rozvíja nekonečná fascinácia tým, ktorí sa radšej nezúčastňujú aktívne online. Rovnako ako antropológovia študujúci digitálnu kultúru, pozorujú vzory a dynamiku z premyslenej vzdialenosti.
Učenie sa pozorovaním prichádza prirodzene k týmto jednotlivcom - zaberajú cenné poznatky o ľudskom správaní bez toho, aby sa museli vložiť do každej konverzácie. Pozícia úctyhodného svedka vyhovuje ich temperamentu dokonale.
ako získať manžela späť od inej ženy
Byť skúsenými poslucháčmi v digitálnych aj fyzických priestoroch si často všimnú jemnosti, ktoré viac vokálnych účastníkov chýba. Ich ticho by sa však nemalo mýliť za odpojenie; Pomerne často sú to najvetná ľudia v akomkoľvek prostredí, čo je cennou črtou, ktorú treba vlastniť.
Mnohí nájdu skutočné potešenie pri nasledujúcich diskusiách bez toho, aby sa cítili nútení prispieť. Sloboda od sebapredsentácie im umožňuje úplne sústrediť sa na pochopenie perspektív ostatných a fascinujúcich sociálnych ekosystémov, ktoré sa vyvíjajú online. Všetko bez toho, aby opustili vlastné digitálne stopy.
7. Majú preferenciu hĺbky pred šírkou.
Pre tieto typy ľudí, zmysluplné spojenia s hŕstkou ľudí záleží nekonečne viac ako interakcie na povrchu so stovkami. Tí, ktorí si zachovávajú súkromie online, zvyčajne hlboko investujú skôr do výberového kruhu, než aby obsadili široké sociálne siete. Kvalita neustále tromfuje množstvo vo svojom prístupe k vzťahom.
Namiesto rozptýlenia sociálnej energie v mnohých príležitostných spojeniach ju nasmerujú smerom k starostlivosti o menšie a významnejšie dlhopisy. Hĺbka porozumenia a dôvery, ktorá sa v týchto vzťahoch vyvíja v týchto vzťahoch, často prevyšuje to, čo je možné, keď sa pozornosť rozširuje riedko.
Mnohí zistia, že obmedzenie ich spoločenského kruhu vytvára priestor pre skutočne poznanie ostatných - ich boje, sny, vtipky a rast v priebehu času. Aj keď sa môžu javiť ako menej prepojené na papieri (alebo na sociálnych profiloch), ich siete emocionálnej podpory sa často ukazujú spoľahlivejšie a uspokojivejšie ako väčšie, voľnejšie prepojené skupiny.
aké je skutočné meno cm punk
8. Cítia sa nepohodlne so sebapropagáciou.
Interne sa krčí pri myšlienke zdôraznenia osobných úspechov pre verejnú spotrebu predstavuje spoločnú reakciu medzi týmito súkromnými, často pokorný jednotlivci . Hovorí sa o sebe, najmä spôsobom, ktorý by sa mohol zdať pochválený, spôsobuje im skutočné nepohodlie. Čiara medzi primeraným zdieľaním a predvádzaním sa z ich pohľadu javí ako nebezpečne.
Mnohí zápasia s performatívnou povahou tvorby pracovných miest určených na prezentáciu v najlepšom možnom svetle. Autentickosť, ktorú si cenia vo vzťahoch, sa zdá byť ohrozená pri starostlivom výbere, ktoré aspekty seba samých predvádzajú online.
Napriek svojim schopnostiam a úspechom uprednostňujú, aby ich práca nechala hovoriť skôr za seba, než aby ju oznámila široko. Uznanie záleží na menej ako osobnej spokojnosti v dobre vykonanej práci. Keď dostanú chválu, zvyčajne si to vážia najviac, keď príde priamo a súkromne od ľudí, ktorých názory si skutočne vážia.
Záverečné myšlienky ...
Znaky, ktoré charakterizujú minimalisti sociálnych médií, ponúkajú cenné poznatky pre každého, kto naviguje našu intenzívne prepojenú kultúru. Ich prístup nám pripomína, že neustále zdieľanie nie je jediným spôsobom, ako vybudovať zmysluplné spojenia alebo viesť splnený život. V skutočnosti by udržiavanie určitého súkromia v skutočnosti mohlo v skutočnosti zvýšiť naše vzťahy a pohodu, a nie ich znížiť.
Byť selektívny o našej online prítomnosti nevyžaduje úplnú digitálnu abstinenciu. Mnoho súkromných jednotlivcov stále užíva aspekty sociálnych médií. Kľúč spočíva v vedomých rozhodnutiach o tom, čo zdieľame a prečo, namiesto automatického vysielania každej skúsenosti.
Asi najdôležitejšou lekciou, ktorú sa môžeme od týchto súkromných ľudí poučiť, je hodnota života predovšetkým pre našu vlastnú autentickú skúsenosť, a nie jej dokumentáciu a verejné prijatie. Pri regenerácii vlastníctva našich osobných príbehov by sme mohli objaviť väčšiu slobodu, aby sme boli úplne prítomní vo chvíľach, na čom záleží, či sa niekedy objavia v novinách.
